НОВОСТИ ИЗ ЕКАБПИЛСКОЙ ТЮРЬМЫ

Лукьянчиков Геннадий 100847-11511. инвалид 2 группы с детства

Скончался 13 июля 2011 года в Екабпилской больнице, куда был доставлен в этот же день из Екабпилской тюрьмы.

Причина смерти: по данным, полученным от заключенных тюрьмы, скорее всего, скоротечное туберкулезное осложнение, спровоцированное содержанием в штрафном изоляторе тюрьмы, где Лукьянчикову приходилось лежать на бетонном полу без обеспечения медицинской помощи. Водворение в изолятор производилось по Постановлению Вячеслава Ракеля - заместителя начальника тюрьмы от17 мая сроком на 10 суток, которое санкционировал Евгений Агафонов начальник медицинской части тюрьмы, который «обследовал» состояние здоровья Лукьянчикова на расстоянии 5-8 метров, заявив, что он «здоров как бык» (цитата).

По свидетельствам заключенных 5 го отряда, из штрафного изолятора Лукьянчикова транспортировали на инвалидной коляске, поскольку самостоятельно он передвигаться не мог по причине массивных опухолей обеих ног и рук.

Причиной водворения в штрафной изолятор явилась «внутриведомственная война» между неформальной группировкой работников администрации: Вячеслава Ракеля заместителя начальника тюрьмы; Андрея Рогаля начальника надзорной части тюрьмы (+37165230361) и Андрея Фокина начальника оперативной части тюрьмы с одной стороны и формальным  начальником тюрьмы Эрик Анджансом, в недавнем прошлом работником государственной полиции Латвии. По причине хронических нарушений опорно-двигательного аппарата (инвалидность с рождения) Лукьянчиков мог самостоятельно передвигаться с огромным трудом. Поэтому соответствующим письменным разрешением начальника тюрьмы Эрика Анджанса, ему было разрешены некоторые послабления, в том числе освобождение от трехразовой обязанности посещения столовой тюрьмы, которая находится на расстоянии около 300 метров от жилого помещения 5 отряда. Воспользовавшись кратковременным отсутствием начальника тюрьмы «лучший друг Латвийских заключенных» майор Вячеслава Ракель самоуправно и незаконно аннулировал, выданное вышестоящим должностным лицом письменное разрешение, таким образом, обязав Лукьянчикова трижды в день являться в столовую тюрьмы. По причинам физической ущербности, Лукьянчиков не всегда имел физическую возможность исполнять такое требование господина Ракеля. Эти обстоятельства, как и планировалось, служили формальными основаниями для вынесения Дисциплинарных постановлений о наложении взысканий на Лукьянчикова «за нарушение требований режима содержания». После целого ряда аналогичных по существу таких взысканий, согласно статье 70 Кодекса исполнения наказаний Латвии, образовалось формальное основание для применения радикальной меры дисциплинарного наказания – водворения в штрафной изолятор. Согласно правилам внутреннего распорядка мест лишения свободы, заключенному не вменено в обязанность: производить «обязательный прием пищи три раза в день». Отсюда, и обязанность «трижды в день являться в столовую тюрьмы» не может быть признана законным и обоснованным требованием режима содержания. Согласно указаниям пункта 57.1 Рекомендации Комитета министров Совета Европы Rec(2006)2 Европейские пенитенциарные правила « Нарушением дисциплины можно считать только такие действия, которые могут угрожать безопасности, охране и исправительному порядку». Отсюда следует, что бесспорная физическая затрудненность заключенного трижды в день являться в столовую тюрьмы и проводить там некоторое время, НИКАКИМ ОБРАЗОМ, И НИ В КАКОЙ ФОРМЕ - НЕ МОЖЕТ НЕСТИ УГРОЗЫ БЕЗОПАСНОСТИ, ОХРАНЕ ЛИБО ИСПРАВИТЕЛЬНОМУ ПОРЯДКУ ТЮРЕМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ. Не вызывало и не может вызывать никаких сомнений, что господин Ракель намеренно подписывал заведомо незаконные дисциплинарные постановления, по сути произвольно репрессируя «неугодного» заключенного – инвалида.

Обстоятельства намеренной травли Лукьянчикова со стороны теневого начальника тюрьмы г-на Вячеслава Ракеля майора Латвийской справедливости, в том числе, способствующие летальному исходу изложены в Жалобе на имя прокуратуры Екабпилского района от __ июня 2011 года. На жалобу была получена формальная отписка Jēkabpils rajona prokuratūra virsprokurore V. Belkovska 2011.gada 14.jūnijā Nr. 3/103-2011/102 , о том что жалоба отправляется в Управление мест заключения.

Повторная и аналогичная по содержанию жалоба Лукьянчикова, адресованная начальнику Управления мест заключения Латвии, была уничтожена администрацией тюрьмы.

Автор считает возможным присоединиться к мнению большинства заключенных 5 отряда Екабпилской тюрьмы о том, что прямая моральная ответственность за смерть инвалида Лукьянчикова – должна быть возложена на упомянутых служителей законности:  Вячеслава Ракеля заместителя начальника тюрьмы, начальника медицинской части тюрьмы Евгения Агафонова  и в косвенной форме на «охранителя и защитницы прав заключенных» – прокурора В. Белковскую.

NB. Понятно и бесспорно, что в существующей квазитоталитарной системе пенитенциарного правоисполнения Латвии, не может быть и речи о любых реальных формах ответственности, по нравственной сути – убийц в мундирах служителей закона и здоровья.

Jēkabpils cietums: Ķieģeļu 14 ielā, Jēkabpils, LV–5202, LATVIJA

fakss +371652-30995, tālrunis +371652-30194, +37165230343 e-pasts:

данные адресов, по которым я призываю всех читателей настоящего высказать свои комментарии по настоящему материалу:

jekabpils.cietums@ievp.gov.lv – администрация Екабпилской тюрьмы

ievp@ievp.gov.lv - Управление мест заключения Латвии

info@president.lv; - канцелярия Президента Латвии

tm.kanceleja@tm.gov.lv; - Министерство юстиции Латвии, в чье прямое подчинение входит тюремное ведомство

tiesibsargs@tiesibsargs.lv; - Государственный Правозащитник Латвии

gen@lrp.gov.lv – Генеральная прокуратура Латвии

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СООБЩЕНИЕ ОТ 5.08.2011

На адрес электронной почты сайта получены два сообщения: из Канцелярии Президента Латвии;

info@president.lv

кому:       bccinform@gmail.com

дата:       19 июля 2011 г. 13:24

Paldies! Jūsu elektroniskais dokuments ir saņemts un tiks izskatīts viena mēneša laikā.

 В сообщении канцелярия Президента заверяет организацию, что материал будет рассмотрен в течение месяца.

Получено сообщение из Бюро Омбудсмена Латвии, в котором юрсконсульт в сфере уголовного права господин Юрий Сильченко выражает недоумение как по существу письма (очевидно, имеется ввиду - содержание материала?), так и по содержанию вопроса, на который следует предоставить ответ?

uris.silcenko@tiesibsargs.lv

Labdien!

Tiesībsarga biroja. ir saņemta Jūsu elektroniskā. vēstule. Izvērtējot tās saturu secināms, ka nav saprotama minētās vēstules būtība, kā ari jautājums, uz kuru vēlaties saņemt atbildi. Līdz ar to objektīvi nav iespējams sniegt atbildi uz Jūsu vēstuli pēc būtības.

Ar cieņu Tiesībsarga biroja juriskonsults krimināltiesību jomā Juris Siļčenko

Tālr.: 67686768; Fakss: 67244074