Civillieta Nr. C29427321; Strīds par viltotu advokātes pilnvarojumu.
/4.turpinajums/
Turpinās nogurdinošais "procesuālais karš" ar tautas kalpu – Latgales priekšpilsētas tiesas tiesnesi Ievu Lucinu-Linku, piedaloties zvērinātai advokātei Karīnai Landmezeres kundzei.
Latgales priekšpilsētās tiesas tiesnese I.Lucina-Linka lietā Nr. C29427321 atsākas pieņemt no Atbildētāja pretprasību pamatojoties uz apzināti nederīgo (nepareizo) tiesības normu “Civilprocesa likuma 74.panta trešās daļas noteikumus, proti, sakarā ar to ka ir uzsākta lietas izskatīšana pēc būtības - minētie apstākļi liedz lietas dalībniekiem papildināt savus prasījumus” https://docs.google.com/document/d/18vhmdsFBVw4K519Zu1kJLiGPygW2B4mQ/edit?usp=sharing&ouid=115845732655783714449&rtpof=true&sd=true
Nav šaubas ka tiesnesei pietiekami zināms, ka minēta 74.panta 3.daļa nosaka Prasītāja tiesības. Savukārt Atbildētajā tiesības notiec minēta panta 4.daļa, t.sk. tiesības celt pretprasību kā arī, 136.panta pirmā daļa kas noteic,
...
Читать дальше »
|
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa
Lomonosova iela 10, Rīga, LV-1019
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas
Priekšsēdētajai Signei Grīnberga (rigas.latgale@tiesas.lv)
Tieslietu ministrija
Tiesnešu ētikas komisija (pasts@tm.gov.lv)
Rīgas Austrumu prokuratūras
Prokuroram Kalvim Šmatsam (Rigas.Austrumu@lrp.gov.lv )
Atbildētājā: SIA ADR skola
Pārstāvja Borisa Klopcova
p.k. 181151-13001
adrskola@inbox.lv
lieta Nr. C29427321
ar prasītāju Džurabeku Jumaevu
03.05.2022 Nr. F2205.01/CL-DJ(19)
Atkārtotais iesniegums par tiesneses noraidīšanu
Preambula.
[1] Lieta Nr. C29427321 nav strīda, ka 2021.gada pavasari, ka Prasītājs D.Jumaev atrodas komandējumā Vācijā, pēc viņas vainas dēļ izdarītās avārijas, kas radīja būtiskus materiālos zaudējumus trešajai personai, nolemj iespējamās parada piedziņas situācijas iesaistīt Latvijas advokātu ar pilnvarojumu “vest Pilnvarotāja kā fiziskās personas maksātnespējas procesu”, lai izvairīties no pienākuma atlīdzināt lielu summu par no
...
Читать дальше »
|
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa
Lomonosova iela 10, Rīga, LV-1019
tiesnesei I. Lūciņa-Linka (Sintija.Olehno@tiesas.lv)
(ziņošanai:
- Rīgas pilsētas L atgales priekšpilsētas tiesas
Priekssēdētajāi Signei Grīnberga
rigas.latgale@tiesas.lv
- Tieslietu ministrija (pasts@tm.gov.lv)
Tiesnešu ētikas komisija)
Atbildētājā: SIA ADR skola
Pārstāvja Borisa Klopcova
p.k. 181151-13001
adrskola@inbox.lv
lieta Nr. C29427321
ar prasītāju Džurabeku Jumaevu
Iesniegums par tiesneses noraidīšanu
Preambula.
Lieta nav strīda, ka 2021.gada pavasari pēc viņas vainas dēļ izdarītās avārijas, kas radīja būtiskus materiālos zaudējumus trešajai personai, Jumaev nolemj iespējamās parada piedziņas situācijas iesaistīt Latvijas advokātu ar pilnvarojumu “vest Pilnvarotāja kā fiziskās personas maksātnespējas procesu”, lai izvairīties no pienākuma atlīdzināt lielu summu par nodarīto materiālo kaitējumu Pēc mutvārdu vienošanās ar advokātu K.Landmeseres, viņa nosūtīja viņam Pilnvaras tekstu, kas viņam
...
Читать дальше »
|
RĪGAS PILSĒTAS LATGALES PRIEKŠPILSĒTAS TIESA
Lomonosova iela 10, Rīga, LV-1019
rigas.latgale@tiesas.lv
tiesnesei I. Lūciņa-Linka
(kopija Latvijas Zvērināto advokātu Padomes
Ētikās komisijas priekšsēdētajām
Andrim Eģītim (padome@advokatura.lv)
Atbildētājā: SIA ADR skola
Pārstāvja Borisa Klopcova
p.k. 181151-13001
adrskola@inbox.lv
lieta Nr. C29427321
ar prasītāju Džurabeku Jumaevu
Paskaidrojumi tiesai
par Prasītāja 16.01.2022 prasības pieteikuma papildinājumiem
[1] Ar Prasītāja 16.01.2022 prasības pieteikuma papildinājumiem apgalvots ka “8) 2021.gada augustā bija 31 diena, līdz ar to Atbildētājam bija pienākums Prasītājam veikt komandējuma dienas naudas samaksu EUR 1550,00 apmērā. Par 2021.gada augustu netika veikta komandējuma naudas samaksa, līdz ar to Atbildētājam ir pienākums veikt komandējuma naudas samaksu par 2021.gada augustu EUR 1550,00 apmērā. Ka pierādījumu Prasītājā iesniegusi tiesai Kredītiestādēs “Paysera” Djurabeka Jumaeva konta izraksts 01.09.2020.–30.09.2021 (pi
...
Читать дальше »
|
Ответ на обращение /Valdemaram Tone
Согласно УПК Латвии – до приговора суда первой инстанции можно держать в заключении 18 месяцев по «Особо тяжкому преступлению» и еще три месяца может добавить Окружной суд.
На вопрос «почему у нас в Латвии так ??»: в свое время Всемирный банк оценил Латвию как «государство полицейского типа». Это означает, что по меньшей мере суды первых двух инстанций (районный и окружной) при внесении решений по уголовным делам «особо учитывают» позицию обвинителя, в случае, если за ним стоит мнение «авторитетного органа»: Бюро по наркотикам, Бюро по организованной преступности, Полиции безопасности, КНАБа, Первого и Второго отделов итп. Как я понимаю – тобой занималось Наркобюро? Наконец, самое важное отличие «полицейского государства» состоит в том, что «показаниям работника полиции присвоен высший приоритет доверия» (ест прецедентные решения судов Латвии). Как ты говоришь, по сфабрикованной сотрудниками полиции на ложных показаниях своих людей. Отсюда следует,
...
Читать дальше »
|
Правозащита
Вчера в 16:02 ·
OСОБОЕ ВНИМАНИЕ!
ВСЕМ ТЕМ, КТО ВЕДЕТ ИЛИ НАМЕРЕВАЕТСЯ НАЧАТЬ ГРАЖДАНСКИЙ ИСКОВЫЙ ПРОЦЕСС. ОСОБЕННО ЭТО ОТНОСИТЬСЯ К ТЕМ, КТО ДЛЯ ЭТОГО СОБИРАЕТСЯ ИСКАТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОМОЩИ АДВОКАТОВ, ЮРИСТОВ ИЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ.
С 28 НОЯБРЯ 2018 ГОДА ВСТУПАЕТ В СИЛУ НОВАЯ НОРМА ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА, КОТОРАЯ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ НАЛОЖЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ШТРАФА ДО 1200 ЕВРО – ЗА ПОДАЧУ НЕОБОСНОВАННОГО ИСКА ИЛИ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ЖАЛОБЫ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ «ЧАСТНЫХ ЖАЛОБ»)
ПОДАВЛЯЮЩЕМУ БОЛЬШИНСТВУ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ ПРИХОДИТСЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЮРИДИЧЕСКОЕК СОППРОВОЖДЕНИЕ АДВОКАТА В ЗАКРЫТОМ ФОРМАТЕ. ТО ЕСТЬ АДВОКАТ (ЮРИСТ) ТОЛЬКО ПИШЕТ ТЕКСТЫ ПРОЦЕСУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ «ОТ ИМЕНИ ЗАЯВИТЕЛЯ». ПОНЯТНО, ЧТО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ – ЭТО ОБУСЛОВЛЕНО ПОЗИЦИЕЙ АДВОКАТОВ, КОТОРЫЕ НЕ ОСОБО-ТО ЖЕЛАЮТ ДЕКЛАРИРОВАТЬ СВОИ РЕАЛЬНЫЕ ГОНОРАРЫ, ДА И НЕ ОСОБО СТРЕМЯТСЯ ПРОЯВЛЯТЬ СВОЕ УЧАСТИЕ В ДЕЛАХ – СОМНИТЕЛЬНЫХ С ПРАВОВОЙ ПОЗИЦИИ. ПО ОБЩЕМУ ПРАВИЛУ, АДВОКАТ ГОВОРИТ, ЧТО ВЕРОЯТНОСТЬ ВЫИГРЫША ДЕЛА: «50 на 50»! РАСПРОСТРАН
...
Читать дальше »
Прикрепления: Картинка 1
|
vc Sabiedriska labuma organizācija __________Aizturēto un ieslodzīto palīdzības fonds "GARA SPĒKS"____________ Reģistrācijas numurs: 40008185623 Jur. adrese: Vecpils iela 55, Daugavpils, LV5414,LATVIJA Tālr.+37126999996; +37120111110; e-pasts: info@garaspeks.lv; Skype: garaspeks
Rīgas Centrālcietums M. Matīsa iela 3 - 467, Rīga, LV1009 Гундару Отзулису
04.01.2013. №(4928) Re: 28/12/2012
... Читать дальше » |
Sabiedriska labuma organizācija __________Aizturēto un ieslodzīto palīdzības fonds "GARA SPĒKS"____________ Reģistrācijas numurs: 40008185623 Jur. adrese: Vecpils iela 55, Daugavpils, LV5414,LATVIJA Tālr.+37126999996; +37120111110; e-pasts: info@garaspeks.lv; Skype: garaspeks
Rīgas Centrālcietums M. Matīsa iela 3 - 457, Rīga, LV1009 Сергееву Владимиру
04.01.2013. №(4927) Re: 26/12/2012 Уважаемый господин, Ваше письмо от 26.12.2012. получено. (1) Что касается Вашего предположения, что Вы – являетесь душевнобольным и нуждаетесь в безотлагательном психиатрическом лечении, то, увы – этот вопрос вне сферы компетенции любых орган ... Читать дальше » |
Sabiedriska labuma organizācija ____Aizturēto un ieslodzīto palīdzības fonds "GARA SPĒKS"____ Reģistrācijas numurs: 40008185623 Jur. adrese:18 novembra iela 97-1 iela 55, Daugavpils, LV5414,LATVIJA
Андрею Соколову Lielā ielā 1, Daugavpilī, LV-5418 02.12.2012. № GS(4906)
Уважаемый господин, Отвечая на вопросы, поставленные в Вашем письме, поясняю следующее. Статья 70 Уголовно-процессуального закона Латвии (далее также – УПЗ) часть 1 пункт первый давал Вам право при завершении досудебного процесса получить копии материалов дела, передаваемых в суд. Как это понятно, при «закрытии дела» такая Ваша просьба - не была заявлена, и Вы подписали свое согласие на передачу дела в суд. Из следственной практики мне ... Читать дальше » |
„Sabiedriska organizācija „Baltijas cilvēktiesību centrs” Reģ. Nr. 40008098097, juridiskā adrese: Vienības iela 42 – 4, Daugavpils, LV5400 adrese vēstulēm: Kauņas iela 61-2, Daugavpils, LV5417, fakss +37165434003, tālr. +37120303616, e-mail: bccinform@inbox.lv http://bccinform.ucoz.ru 06.08.2011 № F4664 Уважаемый господин Калниньш, Ваше письмо от 4 августа получено. Кратко отвечаю на Ваше письмо по причине огромного дефицита свободного времени. Следует, также особо подчеркнуть, что поскольку около 95% юридической помощи, которую оказывает Центр, производится бесплатно, однако, при необходимом условии, что у нас есть свои средства: на опл ... Читать дальше » |