от Илзе Лейтена.

            Zdravstvujte. Mne posovetovali svjazatsja s Vami,po povodu moego druga, kotorij popal v Jekabpilskuju tjurjmu. Menja interesuet vozmozmo li ego perevesti v druguju tjurjmu, poskoljku otnowenie oxrani k zaklju4onnim mjagko govorja uzastnoe.Emu nado sidetj 9 mesjacev, sud sostojalsja bez svedetelej, delu uze 7 let, i vtorogo vinovnogo ewo iwut.Budu ocenj blagodarna esli Vi smozete cem to pomo4.

              Здравствуйте, ИЛЗЕ.
            Обязательно напишите своему другу, чтобы написал мне подробное письмо, особенно, про причины столь долгого  рассмотрения его дела (7 лет)??? Или же, напишите в каком он отряде?
            Что касается перевода в другую тюрьму, то единственной возможностью - является использование "затруднений родных в посещениях осужденного, который размещен в тюрьме далеко от места жительства его семьи". Но, исходя из того, что ему осталось "сидеть 9 месяцев", как Вы пишите, боюсь, что попросту не успеем пройти всю процедуру разрешения этого вопроса. К тому же, в этом варианте - необходимо обстоятельство "болезненного состояния здоровья" родных, которые (-ый) по этой причине физически не может приехать к сыну (мужу) на свидание. Мне  удавалось, в одном случае, добиться перевода из Елгавской тюрьмы в Лиепайскую, используя мотив "стремления  женщины, не состоящей в браке с осужденным, к регистрации брака с ним". Девушка жила в Лиепае и соответствующее  ее заявление было удовлетворено Управлением мест заключения.
            Следует особо пояснить, что исходя из национальных норм Исправительного кодекса Латвии, такого характера ПЕРЕВОД заключенного из одной тюрьмы в другую, не предусмотрен: ни теоретически, ни практически.
            Вам и многим другим, будет правильней задавать свои вопросы на Сайте организации в "ГОСТЕВОЙ КНИГЕ", тогда многие общие вопросы станут понятней всем интересующимся!
            Мой городской номер и факс: 65434003, "Рыбка" 20303617.

ПРИМЕРНЫЙ ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕВОДЕ В ДРУГУЮ ТЮРЬМУ

ул. Стабу 89, Рига, LV1009

Начальнику Управления мест заключения

от _____ ________ перс. код _____-______, адрес ___ ___ ___

матери осужденного _____ _____, перс код ___-___, отбывающего наказание в ___ тюрьме.

       -дата-                   

                                 ЗАЯВЛЕНИЕ

      После вступления приговора в законную силу, мой сын _. ______ был распределен в тюрьму _____, которая расположена на значительном расстоянии от моего дома. По причине моего возраста и состояния здоровья (см. Приложение 1) я физически не в состоянии самостоятельно преодолеть такое расстояние в общественном транспорте. Таким образом, принятое без какого-либо согласования с самим осужденным (см. например пункты 17.1-17.3 рекомендации комитета министров Совета Европы № Rec(2006)2 № "Европейские пенитенциарные правила") решение о распределении моего сына в тюрьму, до которой я физически не могу добраться, чтобы повидаться с ним, по своей правовой сути, образовало искусственное и необоснованное ущемление моих прав, гарантированных статьями 110 в ее связи со статьей 94 Конституции Латвии (LR Satversme).

      На основании изложенного и руководствуясь статьями 8 часть 1Конвенции о защите прав и основных свобод в ее связи со статье 13, а также статьями 15 часть 12 и статьей 6 Закона об административном процессе Латвии и пунктами 17.1 и 17.3 Европейских пенитециарных правил (Eiropas cietumu noteikumi);

                                   ПРОШУ:

      рассмотреть вопрос о переводе моего сына для отбывания дальнейшего срока наказания в соответствующего вида режима тюремное учреждение, расположенное в городе Риге, либо неподалеку.

с уважением, мать осуждкенного          /расшифровка/

  ПРИЛОЖЕНИЯ:

1. Справка от семейного врача

NB. ВОЗМОЖНЫЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:

2. Удостоверение инвалида

3. Справка о статусе малоимущей семьи (персоны) 

Ieslodzīto sadale un izmitināšana

       17.3.   Cik vien iespējams, ar ieslodzītajiem apspriež gan viņu sākotnējo atrašanās vietu, gan turpmāko pārvietošanu no vienas brīvības atņemšanas iestādes uz citu.

139. Tiesa atgādina: lai arī jebkurš likumīgs apcietinājums pēc savas dabas rada personas privātās un ģimenes dzīves ierobežojumu, tomēr ģimenes dzīves ievērošanai ir būtiski, lai cietuma administrācija un citas kompetentās valsts institūcijas palīdz apcietinātajam uzturēt kontaktu ar savu tuvāko ģimeni (sk. augstāk minēto lietu  Messina pret Itāliju (Nr.2), 61. §). Šajā lietā no pušu paskaidrojumiem izriet, ka iesniedzēja sieva un nepilngadīgā meita nevarēja viņu apciemot laikā, kad viņš atradās cietumā, un proti, pirms 1997.gada 14.oktobra, pēc tam no 1998.gada 25.septembra līdz 2000.gada 20.aprīlim un no 2000.gada 5. līdz 25.septembrim. Šādos apstākļos Tiesa uzskata, ka ģimenes apmeklējumu aizliegums ir iejaukšanās iesniedzēja tiesībās uz viņa ģimenes dzīvi, ko garantē Konvencijas 8.panta 1.punkts. (см. Приговор Европейского суда по правам человека от 28 ноября 2002 года по делу "Лавент против Латвии" жалоба № 58442/00)